tag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post1680469881255826877..comments2022-12-10T10:25:30.042+02:00Comments on Asiaton lehdistökatsaus: Raha-aktivismi osa II: Sähköä seinästä, kookospähkinöitä pankistaKatsastaja Hhttp://www.blogger.com/profile/06463792996933622617noreply@blogger.comBlogger123125tag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-60045877458687899182016-04-11T15:26:37.134+03:002016-04-11T15:26:37.134+03:00Herra siunaa, täällä kommenteissahan on nyt sellai...Herra siunaa, täällä kommenteissahan on nyt sellainen ihka oikea rahanluoja paikalla! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-8452714529592848352016-04-10T14:25:54.992+03:002016-04-10T14:25:54.992+03:00Hei,
Tarvitsetko kiireellistä lainan tyhjentää vel...Hei,<br />Tarvitsetko kiireellistä lainan tyhjentää velkojaan tai tarvitset pääomalainan parantaa liiketoiminnan?<br />olet ollut hylännyt<br />pankkien ja muiden rahoituslaitosten virastot?<br />Tarvitsetko vakauttamista laina tai kiinnityksen?<br />etsi enää kuin olemme täällä tehdä kaikki taloudelliset hankaluudet, menneisyyteen. Me Lainarahastot ulos yksityisille<br />tarvitsevat taloudellista tukea, joka on huono luotto tai tarvitsevat rahaa<br />maksaa laskuja, investoida liiketoiminnan nopeudella 2%. Haluan käyttää tätä keskipitkän ilmoittaa, että me tehdä luotettavia ja saajan apua ja on valmis tarjoamaan sinulle lainaa. Joten ota yhteyttä jo tänään kautta<br />sähköpostit: dolphinsalliances@gmail.comAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05414927511574144617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-20236510675504670752016-04-05T23:30:30.197+03:002016-04-05T23:30:30.197+03:00Tämä on ehkä paras kommentti jonka olen Asiattomas...Tämä on ehkä paras kommentti jonka olen Asiattomasta lukenut. Tietysti Kultin näkemykset geohistoriallisesta ajasta ja paikasta avartavat kenen tahansa mielen, mutta mielestäni tässä on jo jotain hienoa. Onko tämä kommenttipuhepuhetta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-6682413615264219462016-04-05T21:03:43.709+03:002016-04-05T21:03:43.709+03:00Hyvää päivää,
Olemme laillinen, hyvämaineinen val...Hyvää päivää,<br /><br />Olemme laillinen, hyvämaineinen valtion rekisteröimiä rahaa lainanantajalle. Olemme yritys, joka tarjoaa taloudellista apua. Me lainata varoja ulos tarvitsevien henkilöiden taloudellista tukea, joka on huono luotto-levy tai tarvitsevat rahaa maksaa laskuja, investoida liiketoiminnan. Haluan käyttää tätä keskipitkän kertoa, että olemme tehdä luotettavia saajan apua mielelläni tarjota sinulle lainaa 2%, joten älä epäröi hakea lainaa, koska me tarjoamme sinulle parhaan palvelun.<br /><br />Palvelut sulatettu kuuluu *<br />jälleenrahoittaa *<br />Kodinparannus*<br />Investointiluotto *<br />Auto lainat *<br />Velka *<br />Luottoraja *<br />Toinen kiinnitys *<br />Business lainat *<br />Personal Lainat *<br />Kansainvälinen lainat.<br /><br />Lainanottajat TIEDOT:<br /><br />Koko nimi:<br />sukupuoli:<br />Siviilisääty:<br />Osoite:<br />ZIP / Kaupunki:<br />Maa:<br />Syntymäaika :<br />rahoitus:<br />Tarvittava määrä:<br />Laina Pituus:<br />Palkka / vuositulot:<br />Ammatti:<br />Tarkoituksena Lainan:<br />Puhelin:<br />Faksi:<br /><br /><br />Motto: Tarjoamme asiakkaillemme turvallinen luotto- ja takuu ohjelma saavat.<br /><br />Parhain terveisin.<br /><br />Daniel Walls / MD /<br /><br />Yhteydenotto email: danielwallsloancompany@gmail.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-42980494080044930212016-01-16T14:30:03.465+02:002016-01-16T14:30:03.465+02:00Sitähän tuossa yritettiin kuvata että suuriosa yks...Sitähän tuossa yritettiin kuvata että suuriosa yksityisen puolen velasta on otettu jo vuosia sitten rakennettujen asuntojen ja talojen ostamiseksi (uudelleen ja uudelleen aina suuremmalla hinnalla). Tämä velkamassa muodostaa suurelta osin sen mitä me käytämme rahana kun kaupasta banaaneja tai kookospähkinöitä ostamme. Onko tässä mitään järkeä että jotta meillä riittäisi rahat kookospähkinöihin niin pitää toivoa että riittävän moni ihminen ottaa velkaa pankista ostaakseen asunnon (en ainakaan usko että pankki minulle myöntäisi lainaa jos ilmoittaisin tarvitsevani sen kookospähkinöiden ostamiseen). Uuden rahan luominen velanluonnin kautta kuulostaa kyllä melko loogiselta silloin kun kyse on investoinnista uuden talon rakentamiseen koska silloin myös "oikea" varallisuus kasvaa kun luotu uusi raha käytetään uuden rakentamiseen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-58743515511642894042016-01-16T10:09:10.745+02:002016-01-16T10:09:10.745+02:00"Mitä enemmän näitä asioita on pohtinut niin ..."Mitä enemmän näitä asioita on pohtinut niin sitä vähemmän järkeä tuntuu olevan siinä että rahaa luodaan lisää jotta voitaisiin ostaa jotain jo olemassa olevaa eikä uuden synnyttämisen rahoittamiseen."<br /><br />Miten niin?<br /><br />Mitä asuntolaina uuden asunnon rakentamiseen on, ellei uuden synnnyttämisen rahoitusta? Myös yritykset tyypillisesti lainaavat investointeihin, ei yrityskauppoja varten. JA jos kukaan ei koskaan lainaisi rahaa olemassaolevan ostamiseen, niitä ei olisi kovinkaan monella varaa ostaa. Niinpä talon vakuusarvo olisi siellä nollan tuntumassa eikä kukaan saisi rahoitusta myöskään sitä alkuperäistä rakennushanketta varten.<br /><br />- Syltty<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-56291926083387961532016-01-15T17:52:42.114+02:002016-01-15T17:52:42.114+02:00Mä en tiedä tarkkaan, miten rahapolitiikasta päätt...Mä en tiedä tarkkaan, miten rahapolitiikasta päättäminen tulisi järjestää, mutta suhtaudun vähän epäluuloisesti demokratiaan tältä osin. Jotkut asiat on parempi hoitaa vähän teknokraattisemmin. Toivoisin ehkä melko mekaanisesti johonkin tavoitteeseen pyrkivää keskuspankkia. Tavoite voisi olla vaikka 2% vuodessa nouseva hintataso tai 4% vuodessa nouseva nimellinen BKT.<br /><br />Tämä toki aika erilainen aihe, kuin mistä raha-aktivistit puhuvat. Sääli, että sopivasta rahapolitiikan tavoitteesta puhutaan mediassa vähemmän kuin tällaisesti 100%:n reservivaatimuksista ym.OSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-51025647807511098022016-01-15T10:33:18.461+02:002016-01-15T10:33:18.461+02:00Tarina on hyvä ja selkeyttää jotain perusasioita t...Tarina on hyvä ja selkeyttää jotain perusasioita talouden rakenteiden tarkastelun pohjaksi. Se on aivan itsestään selvä olkiukko, mutta ei sellainen argumentaatiovirhe, joksi se olisi helppo leimata - se on itseasiassa yritelmä jäljitellä sitä olkiukkoa, jonka jotkut rahakriittiset ovat itse rakentaneet.<br /><br />Mutta siis tarkoitus oli kritisoida, ehkä itsekin laatia oma tarina ja muuttaa siitä joitakin yksityiskohtia. Haluaisin kuitenkin ennen sitä selvittää, että kuinka tämän pelin säännöt menevät?<br /><br />Jotain pitäsi muuttaa, mutta alkuperäinen tarina pitäisi osoittaa vääräksi. Miten säännöt tarinan muuttamiselle menevät? Olisin muuttamassa näitä lähtöolettamia:<br /><br />"Leenalla on jo maja ja kookospähkinöitä. Liisalla ei. Leena on valmis luopumaan 100 kookospähkinästä nyt jos saa vastineeksi vähintään 109 kookospähkinää vuoden päästä. Liisa haluaa rakentaa majan, ja on siksi valmis maksamaan vuoden päästä enintään 110 kookospähkinää saadakseen 100 kookospähkinää nyt."<br /><br /><br />Oleellinen kritiikkini kohdistuu lähtöolettaman muotoiluun:<br /><br />"---valmis maksamaan---"<br /><br />Miten Asiattoman meren saarilla määritellään "valmis maksamaan"?<br /><br />Jotta tarina voisi edes kevyesti viitata todellisuuteen, olisi voitava muodostaa monimutkaisempi yhtälö sille, että millä ehdoilla ja minkä olosuhteiden vallitessa joku on _tulevaisuudessa_ "valmis maksamaan". --- Erotuksena siis sille, että joku "nykyisen informaationsa varassa luulee kykenevänsä maksuun ilman kummempaa kärsimystä". Jos "valmis maksamaan" on tuon määritelmän synonyymi, eikä sitä saa muuttaa, niin koitan keksiä jotain muuta.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03588890001538805452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-30834781131986662152016-01-13T23:15:21.401+02:002016-01-13T23:15:21.401+02:00Kyllä olen kovin riippuvainen kaikista mainitsemis...Kyllä olen kovin riippuvainen kaikista mainitsemistasi asioista. Ostan niiltä kaikilta palveluja kuitenkin juuri rahalla. Tämä tekee rahasta erittäin keskeisen välineen organisoitaessa yhteiskunnallista hallintoa.<br /><br />Käytännössä pankkijärjestelmän uudistamisessa tulisi lähteä liikkeelle keskuspankin saattamisesta demokraattisen valvonnan piiriin. Keskuspankilla kun on keskeinen rooli rahajärjestelmän kontrolloinnissa kuten itsekin huomautit.<br /><br />Kuten kommunismia kritisoitaessa on usein tuotu ilmi, valtion virkamiehet eivät ole erehtymättömiä. Samoin keskuspankkiirien kyky tehdä enemmmistön kannalta suotuisia ratkaisuja on rajoittunut. Ajavathan hekin lähinnä omia etujaan.<br /><br />Pankkijärjestelmän uudistaminen linkittyykin ajatuksissani vahvasti poliittisen hallintojärjestelmän uudistamiseen. Kannatankin suoraa demokratiaa, sillä se mahdollistaa mielestäni politiikan tekemisen markkinamekanismin edellyttämällä tavalla. Ilman vaalien välillä tapahtuvia äänestyksiä poliitikot kun eivät saa äänestäjiltä hintamekanismin edellyttämiä signaaleja poliitisista päätöksistään.<br /><br />Käytännössä minulla ei ole valmiita ratkaisuja enkä tiedä, mitä kaikkia ongelmia suoraan demokratiaan liittyy. Toivon kuitenkin, että ihmiskunnan historiasta tutun vallan keskittämisen sijaan prosessi, jossa valtaa hajautetaan entistä laajemmalle joukolle, jatkuu myös tulevaisuudessa.<br /><br />-sistema<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-30773800021490015242016-01-13T21:49:40.547+02:002016-01-13T21:49:40.547+02:00OS: "Minusta näyttää, että reservivaatimukset...OS: "Minusta näyttää, että reservivaatimukset puuttuvat vain 2 vuotta pidemmiltä määräaikaistalletuksilta (euroalueella)"<br /><br />Joo näin näyttäisi olevan. Kiitos linkistä.<br /><br />T. Ano NyymiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-40386021172690096062016-01-13T20:05:30.416+02:002016-01-13T20:05:30.416+02:00Jotkut raha-aktivistit valittavat toisinaan kovaan...Jotkut raha-aktivistit valittavat toisinaan kovaan ääneen siitä, että pankki ei lainatessaan "lainaa talletettuja rahoja" vaan "luo rahaa". Mutta ei näissä kahdessa ole mitään eroa. Jos pankki lainaa (tai muuten sijoittaa) käyttötileille talletettuja rahoja, luo se siinä väistämättä uutta rahaa (jos käyttötalletukset lasketaan rahaksi).OSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-30727520968349792922016-01-13T19:58:22.376+02:002016-01-13T19:58:22.376+02:00Minusta näyttää, että reservivaatimukset puuttuvat...Minusta näyttää, että reservivaatimukset puuttuvat vain 2 vuotta pidemmiltä määräaikaistalletuksilta (euroalueella):<br /><br />https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/mr/html/calc.en.htmlOSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-63684475966887458932016-01-13T19:38:10.202+02:002016-01-13T19:38:10.202+02:00Tällaisen oletuksen tein tämän perusteella: "...Tällaisen oletuksen tein tämän perusteella: "Leena voi esimerkiksi ensin viedä 100 kookospähkinää pankkiin. Pankki lupaa, että Leena saa ensi vuonna vähän alle 110 kookospähkinää." Eli Leena tekisi jonkin mittaisen määräaikaistalletuksen. Alussa laina-aika oli vuoden mittainen. <br /><br />Nythän reaalimaailmassa määräaikaistalletuksissa ei ole käsittääkseni reservivaatimusta. Käyttötileillä on 1%:n reservivaatimus.<br /><br />T. Ano Nyymi Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-44489135494960374502016-01-13T19:02:58.693+02:002016-01-13T19:02:58.693+02:00Ano Nyymi: "Kyllähän Asiattomien pankilla voi...Ano Nyymi: "Kyllähän Asiattomien pankilla voi olla 100% reservivaatimus. Tällöin pankki ei vain saa lainata Leenan tallettamia pähkinöitä Liisalle ilman Leenan lupaa. Kun Leena antaa siihen luvan, Leenan saamaoikeus pähkinöihin siirtyy Liisalle."<br /><br />Oletan, että tarkoitat tässä, että Leenan talletus on sitten määräaikaistalletus, jota ei voi nostaa ulos pankista kuin vasta vuoden päästä. Siinä tapauksessa kyseisellä tilityypillä ei olisi 100%:n reservivaatimusta. Asiattomien esimerkissähän ei tarkemmin ryhdytty erottelemaan käyttö- ja määräaikaistalletuksia.<br /><br />(Joidenkin raha-aktivistien päämäärä näyttää olevan, että käyttötalletuksilla olisi 100%:n reservivaatimus, mutta esim määräaikaistalletuksilla ei olisi.)OSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-69401924701270481652016-01-13T18:09:11.042+02:002016-01-13T18:09:11.042+02:00OS: "Jos pankilla olisi 100%:n reservivaatimu...OS: "Jos pankilla olisi 100%:n reservivaatimus, täytyisi sen pitää kaikki Leenan pankkiin tallettamat kookospähkinät holvissaan, eikä voisi lainata niitä Liisalle ollenkaan"<br /><br />Kyllähän Asiattomien pankilla voi olla 100% reservivaatimus. Tällöin pankki ei vain saa lainata Leenan tallettamia pähkinöitä Liisalle ilman Leenan lupaa. Kun Leena antaa siihen luvan, Leenan saamaoikeus pähkinöihin siirtyy Liisalle. Se ei haittaa, sillä pankilla on pähkinät holvissa. Jos taas lainauksessa käytetään palmunlehteä, niin ennen kuin pankki antaa Liisalle 110 kookospalmuun oikeuttavan palmunlehden, pankin tulisi kerätä 110 kookospalmua ja laittaa ne holviin odottamaan sitä hetkeä, kun joku vaatii palmunlehden oikeuttamat kookospähkinät.<br /><br />T. Ano NyymiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-28660111397240846412016-01-13T13:51:19.073+02:002016-01-13T13:51:19.073+02:00Mikäli otan pankista 100 000 lainaa, jotta voisin ...Mikäli otan pankista 100 000 lainaa, jotta voisin ostaa jo olemassa olevan asunnon, niin silloinkin syntyy 100 000 lisää rahaa "tyhjästä" antamaani takaisinmaksulupausta vastaan. Inflaatiota kai siitäkin pitäisi seurata mikäli riittävän moni tekee saman tempun. Toki se on sitten velkaa, jonka maksan takaisin jos pystyn. <br /><br />Mitä enemmän näitä asioita on pohtinut niin sitä vähemmän järkeä tuntuu olevan siinä että rahaa luodaan lisää jotta voitaisiin ostaa jotain jo olemassa olevaa eikä uuden synnyttämisen rahoittamiseen. Tiedä sitten onko tämä oikeasti mitenkään ongelmallista vai ei.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-40184004351355967562016-01-13T13:43:13.213+02:002016-01-13T13:43:13.213+02:00Juhani Kivimäki: "Todettakoon vielä, että pan...Juhani Kivimäki: "Todettakoon vielä, että pankeilla on valta päättää kelle rahaa lainataan (siis luodaan). Esim. pankki voisi päättää, että Helsingin energia saa lainaa Vuosaaren hiilivoimalan rakentamiseen, mutta Oy Uuusiutuvat ei saa tuulipuiston rakentamiseen."<br /><br />Tuollainen valta on ihan millä tahansa rahoittajalla, eikä rahan luonti liity siihen. Yhtä hyvin tuollaisen päätöksen voi tehdä esim sijoitusrahasto tai vaikkapa yksityiset ihmiset (jos esim Helsingin energia ja Uusiutuvat Oy hakevat rahoitusta myymällä yleisölle obligaatioita).<br /><br />Juhani Kivimäki: "miksi valtioille vieraassa valuutassa velkaantuminen on omassa valuutassa velkaantumista huonompi vaihtoehto"<br /><br />Vieraaseen valuuttaan liittyy valuuttakurssiriski.OSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-65199147266361431232016-01-13T13:02:32.577+02:002016-01-13T13:02:32.577+02:00Juhani Kivimäki: "Sveitsissä äänestetään siit...Juhani Kivimäki: "Sveitsissä äänestetään siitä, pitäisikö ottaa käyttöön 100 % reservivaatimus. Pursiaisen saariesimerkissä 100 % reservivaatimus on jo voimassa, koska pähkinöitä ei voi luoda tyhjästä (toisin kuin rahaa tosiasillisesti luodaan)."<br /><br />Tässä olet täysin väärässä. Jos pankilla olisi 100%:n reservivaatimus, täytyisi sen pitää kaikki Leenan pankkiin tallettamat kookospähkinät holvissaan, eikä voisi lainata niitä Liisalle ollenkaan. Asiattomien esimerkki ei toimisi 100%:n reservivaatimuksen kanssa.<br /><br />Asiattomien esimerkissä tallettajilla voi olla talletuksissaan (palmunlehville kirjattuna) enemmän kookospähkinöitä kuin pankilla on holvissaa. Mistään tämän kummemmasta ei pankin rahanluonnissa ole kyse.OSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-86782285838147984902016-01-13T10:28:07.727+02:002016-01-13T10:28:07.727+02:00Hyviä kysymyksiä. Arvon Katsastaja pyysi kommentoi...Hyviä kysymyksiä. Arvon Katsastaja pyysi kommentoimaan saariesimerkkiä ja tässä niin on tehty. Mitä Liisan ja Leenan saarella tapahtuisi jos pankki saisikin lainata enemmän kuin sinne on talletettu, ja opettaako tämä esimerkki mitään nykymuotoisesta pankkitoiminnasta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-22768962931843577012016-01-13T10:16:46.316+02:002016-01-13T10:16:46.316+02:00Tuo lamainvestointi on ymmärtääkseni ihan perus ke...Tuo lamainvestointi on ymmärtääkseni ihan perus keynesiläisyyttä eikä siten kovin kummallista. Tällä blogillakin on todettu, järkevät investoinnit ovat järkeviä - rahoitettiin ne sitten velalla tai verottamalla. Käytännössä tietysti ainakin ulkomaisen velan määrä täytyy pysyä jossain uskottavassa suhteessa maksukykyyn.<br /><br />Tuossa linkkaamassani artikkelissa käsitellään hiukan radikaalimpaa ideaa, eli että annetaan vain ihmisille tyhjästä kertasumma rahaa, jota ei edes kirjata valtion velaksi. Inflaatiohan siitä ilmeisesti seuraa, mutta kuinka pian, minkä suuruinen, ja mitä muuta tapahtuu ovat kait enemmän arvailujen varassa.Antti Kaartinenhttps://www.blogger.com/profile/13235247753254032893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-39976136213237462016-01-13T03:28:19.637+02:002016-01-13T03:28:19.637+02:00Keskustelu voi olla hiukan eri, mutta haluan silti...Keskustelu voi olla hiukan eri, mutta haluan silti vastata. (En usko, että Asiattomat yrittäisivät väittää esim rahan olevan neutraalia.)<br /><br />"Varsinaista pakkoa pankille lainaamiseen ei kuitenkaan tietenkään ole. Aina voi ryhtyä erakoksi tai muuttaa alueelle, jossa pankkirahaa ei käytetä.<br /><br />Itse annan kuitenki mieluummin pankkien käyttää kohtuuttomia ja mielestäni perusteettomia etuoikeuksiaan, kuin ryhdyn edellisen kaltaisiin toimiin."<br /><br />Tai voit vaikka aina muuttaa palkkasi käteiseksi sen saavuttua tilille niin nopeasti, kuin kerkiät. Tällöin pankki ei pysty "omin luvin" lainaamaan rahojasi (kuin mitättömän aikaa).<br /><br />On totta, että jonkinlaista pankkien palvelujen käyttöä on vaikea välttää, mutta ei kai tätä voi kutsua kohtuuttomaksi tai perusteettomaksi eduksi? Vai onko vastaavasti ruokakaupoilla kohtuuton ja perusteeton etu, kun minä olen, kuten moni muukin, kovin riippuvainen niistä? Sama pätee vaatekauppoihin sekä rakennusyhtiöihin (jotka rakentavat useimmat asunnot, jotka ovatkin ihmisille tuikitärkeitä).<br /><br />Haluaisitko jotenkin ottaa pankeilta pois mielestäsi kohtuuttomia/perusteettomia etuja? Mitä se käytännössä tarkoittaisi?OSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-47051130210143071942016-01-12T23:25:36.136+02:002016-01-12T23:25:36.136+02:00Mitäs mieltä Asiaton lehdistökatsaus on bitcoinist...Mitäs mieltä Asiaton lehdistökatsaus on bitcoinista ja muista kryptovaluutoista?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-88167078096816914052016-01-12T19:17:47.331+02:002016-01-12T19:17:47.331+02:00Mielestäni tärkein raha-aktivistien esityksistä li...Mielestäni tärkein raha-aktivistien esityksistä liittyy siihen mihin rahaa käytetään. Esimerkiksi tällä hetkellä suomessa olisi tolkuton määrä rakennuksia jotka pitäisi peruskorjata ja samalla muuttaa huomattavasti nykyistä energiatehokkaimmiksi, nämä olisivat oikeasti järkeviä investointeja tulevaisuutta ajatellen, sattumoisin on myös päällä melko poikkeuksellinen työttömyys, joten pulaa ei ole yhdestä tärkeimmästä todellisesta resurssista eli työntekijöistä. Jos kysytään miksei näitä hankkeita toteuteta niin vastaus on todennäköisesti ettei ole rahaa. Raha on kuitenkin resursseista se jonka määrä on täysin ihmisen määriteltävissä. On tietysti melko selvää ettei rahaa voi laskea liikkeelle älyttömiä määriä ilman että sen arvo alkaa kärsiä, mutta jos rahanluonti olisi täysin valtion keskuspankin käsissä voitaisiin käsittääkseni rahoittaa nykyistä enemmän oikeasti järkeviä hankkeita ja oikeasti kontrolloida rahan määrää, toisin kuin nykyään kun yksityiset pankit vastaavat rahanluonnistaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-47297340475134727872016-01-12T17:50:13.612+02:002016-01-12T17:50:13.612+02:00Suunnistuskartta ja maantiekartta mallintavat kuit...Suunnistuskartta ja maantiekartta mallintavat kuitenkin molemmat reaalimaailmaa. Katsastajien malli ei mallinna pankkia reaalimaailmassa, jotenka sen avulla ei voi mitenkään miettiä miten rahaa syntyy ja kuinka paljon valtaa pankeilla on reaalimaailmassa.<br /><br />t. Ano NyymiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5387116506329258673.post-15518568793183522392016-01-12T16:57:28.007+02:002016-01-12T16:57:28.007+02:00Pilkun viilausta: Mallin yksityiskohdat valitaan m...Pilkun viilausta: Mallin yksityiskohdat valitaan mallin tarkoituksen mukaan. Vähän kuin kartta -- suunnistuskartta on paremmin reaalimaailman näköinen kuin esim. maantiekartta, mutta hyödytön kun suunnitellaan reittejä täältä Barcelonaan. Monet pankin yksityiskohdat ovat luultavasti samalla tavalla turhaa detaljia, jos tarkoitus on miettiä miten rahaa syntyy ja kuinka paljon valtaa pankeilla on. Anonymousnoreply@blogger.com